Dati abat la mauvaise carte (judiciaire)
La réforme de la carte judicaire, un loupé ? C'est ce que semble penser une majorité, et même du côté de l'UMP...
La suppression de 63 des 271 des 271 conseils de prud'hommes ne faisait pas partie des annonces faites par Rachida Dati. Une mauvaise surprise donc puisque "la contestation gagnerait même les rangs de l'UMP".
Alors "non seulement c'est raté", mais selon Ouvertures, c'est une "dégringolade" et une "réforme qui ne change rien."
"Une refonte était nécessaire au vu des évolutions démographiques depuis près de 50 ans", mais il semble qu'elle "heurte tous les acteurs" concernés, comme le souligne Jerôme Charre.
Le bilan : 200 tribunaux supprimés, des TGI transformés en TI "renforcés", mais restent des promesses non tenues. Rachida Dati n'aurait en effet pas "su résister aux tentations du copinage pour mener une réforme réellement objective."
Authueil va même jusqu'à parler "d'erreur politique majeure." et de "vaste loupé"."Car des juridictions qui auraient normalement dûes être supprimées ont été préservées," et vice versa.
"Rachida Dati ne fait que supprimer des tribunaux. Il n'y a aucune refonte, ni amélioration. Ce n'est que de l'exécution sommaire.""
Huée et vivement critiquée, Rachida Dati aurait donc effectué une "réforme très insuffisante" aux "mesures compensatoires(...) gadgets vouées à lâ??échec."
La démocratie est-elle donc "en danger", comme le clame Elucubrations? Rachida Dati est-elle "atteinte du haut mal" de "l'autoritarisme étatique", au détriment de toute concertation avec "les intéressés"? Apparemment pas pour tout le monde, puisque certains continuent à "opiner du chef" avec un enthousiasme déconcertant. Ca "se mange sans faim".
Alors "non seulement c'est raté", mais selon Ouvertures, c'est une "dégringolade" et une "réforme qui ne change rien."
"Une refonte était nécessaire au vu des évolutions démographiques depuis près de 50 ans", mais il semble qu'elle "heurte tous les acteurs" concernés, comme le souligne Jerôme Charre.
Le bilan : 200 tribunaux supprimés, des TGI transformés en TI "renforcés", mais restent des promesses non tenues. Rachida Dati n'aurait en effet pas "su résister aux tentations du copinage pour mener une réforme réellement objective."
Authueil va même jusqu'à parler "d'erreur politique majeure." et de "vaste loupé"."Car des juridictions qui auraient normalement dûes être supprimées ont été préservées," et vice versa.
"Rachida Dati ne fait que supprimer des tribunaux. Il n'y a aucune refonte, ni amélioration. Ce n'est que de l'exécution sommaire.""
Huée et vivement critiquée, Rachida Dati aurait donc effectué une "réforme très insuffisante" aux "mesures compensatoires(...) gadgets vouées à lâ??échec."
La démocratie est-elle donc "en danger", comme le clame Elucubrations? Rachida Dati est-elle "atteinte du haut mal" de "l'autoritarisme étatique", au détriment de toute concertation avec "les intéressés"? Apparemment pas pour tout le monde, puisque certains continuent à "opiner du chef" avec un enthousiasme déconcertant. Ca "se mange sans faim".
1 vote(s)
lundi 19 novembre 2007 dans Blogoscope | Gouvernement
175 commentaires
Commentaires
par manuelp | le mardi 20 novembre 2007 à 14:58, - Currently 3.50/5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
par Marcel73 | le mardi 20 novembre 2007 à 11:30, - Currently 3.53/5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.